2010年王宇案回顾

2010年王宇案回顾
    王宇，北京泓韵律师事务所合伙律师，一位孩子的母亲。在他人眼里，是一位虽柔弱，但要强，虽有点粗心，但不失实在、踏实的职业女性；在儿子眼中，是一位从不发脾气，粗心温柔的好妈妈。2010年已飘然走过，回顾过去的一年，回顾王宇全案，犹历历在目。大概是太深刻吧，件件事是那样的清晰…
    一、2008年5月4日，因为一场小小的送别，持站台票进站送朋友的王宇遭到天津西站铁路员工3、4人的围攻、殴打。原因只因为王宇“持非当次列车的站台票”。因对接警警察偏袒一方的不公正的态度不满，王宇遂投诉了天津铁路西站派出所当日执勤警员。其中副所长韩建春就是当日带班领导，是被投诉的主要对象。后王宇到天津市人民医院看病、验伤。但是就是这次投诉，引发了七个月后这场旷日持久的所谓“重伤害”案，其结果一直影响到现在。
    二、2008年5月中旬，包龙军、王宇打电话给天津西站韩建春、曹世春两位副所长，要求通告处理结果。回复：因汶川大地震，忙于救灾，以后再说吧。
    三、2008年12月9日晚19时左右，天津铁路西站派出所4位民警在韩建春的带领下来到王宇在北京的家中，以解决问题为名，将王宇骗至天津西站派出所。尚未回家的包龙军接到王宇电话，称：“天津西站派出所韩建春副所长来了，说要给我解决问题，让我去趟天津，顺便我回趟妈家。”12月10日中午一点左右，包龙军接到一位自称西站派出所副所长的叫崔金良的警官的电话，称王宇因重伤害，已被刑事拘留。
    四、2008年12月15日，包龙军到天津铁路公安处看守所了解情况，预审王建勇遂对其做了询问笔录。询问期间，对包龙军的如实诉说，威胁说和王宇所说不一样，要按王宇所说写，否则就是包庇，极尽恐吓之能事。
    五、2008年12月23日，被天津铁路运输检察院批准逮捕。2009年2月28日移送天津铁路运输检察院审查起诉。
    六、2009年5月28日，天津铁路运输检察院向天津铁路运输法院提起公诉。
    七、2009年7月15日，天津铁路运输法院第一次开庭审理此案。辩护律师为李平贵、韩惠杰。法院只允许王宇爱人、公公、婆婆、小姑进入旁听，其余王宇亲友均被拦在法院大门外。在质证过程中，辩护律师李平贵指出了该案办案程序的严重违法性，公诉方无言以对，遂以调查天津铁路公安处司法鉴定所有无资质为由，申请休庭，法院宣布该案退回检察机关补充侦查。
    八、2009年8月20日后，该案在天涯等论坛披露。题目为《史上最牛铁路派出所》，点击率超百万。2009年9月17日，天津铁路运输法院第二次开庭审理王宇案。补充侦查的结果是仅仅补充上来一份天津市公安局出具的《情况说明》和天津西站关于上行检票口没有监控设备的《情况说明》，通过庭审质证，公诉方再次以调查天津铁路公安处督查室投诉记录为由，申请休庭，法院再次宣布该案退回检察机关补充侦查。
    九、2009年11月16日，包龙军、姜焕文（民间第一举报人）曾以《女律师“打聋”高个男子一案，检方“证据”存在诸多疑点》为题，向各级国家机关进行举报。2009年12月1日，天津铁路运输法院作出（2009）津铁刑初字第88号《延长审理期限决定书》，延长王宇案审理期限两个月。因该案12月2日审理期限即已届满，辩护律师李平贵于12月2日发出律师函，要求法院纠正错误。王宇家人也先后于12月3日、17日向天津铁路运输法院递交《变更强制措施申请书》，法院予以拒绝。
    十、2009年12月16日，天津铁路运输法院第三次开庭审理此案。天津铁路运输检察院又补充上来包括天津铁路公安处督察室出具的《情况说明》、天津西站再次出具的虽有监控设备，但05年已坏的《情况说明》在内的近十份情况说明作为证据。此次庭审，质证阶段结束。
    十一、2010年1月28日，天津铁路运输法院再一次下达《延长审理期限决定书》，再次延长审理期限一个月。包龙军即于当日向最高人民法院进行了控告，无果。与天津铁路运输法院交涉，法院说已给张格非重新申请了鉴定，需要等待鉴定结果。家人要求参与鉴定全过程，未同意。
    十二、2010年2月28日，天津铁路运输法院再一次下达《延长审理期限决定书》，再次延长审理期限一个月。王宇爱人、公公、婆婆去法院交涉，要求取保候审。天津铁路运输法院副院长王平接待，说已向北京高法递交了《超审限备案》申请，虽然没有继续羁押的法律依据，但“上面不让放，我们就不能放”。
    十三、2010年3月5日，在王宇家属的强烈要求下，天津铁路运输法院同意再次开庭。但随即以张格非重新鉴定的结果尚未出来为由，继续推迟开庭日期。直到3月16日，才第四次开庭。庭审中，辩护律师指出张格非的两次鉴定均违法，是无效鉴定；而法院因天津铁路公安处司法鉴定所不具备资质，而不认可其所做的第一份鉴定；检察院则认为法庭为张格非申请的第二份鉴定不具有法律效率，应以第一份鉴定为依据。张格非的辩护律师张连和则说：“两份鉴定都是不合法的，还辩嘛辩呐，不有病吗。”
    十四、3月18日，天津铁路运输法院同意对王宇取保候审，条件是缴纳保证金2万元（现金缴纳）。当天，王宇取保出监。
    十五、3月26日，天津铁路运输法院第五次开庭，当庭宣判王宇故意致人重伤成立，判处有期徒刑3年。当天，王宇即提出上诉。
    十六、4月19日，民间第一举报人姜焕文和包龙军发出第二封举报信《天下怪闻：法院以“推断”方式判案》。《京华时报》对该案也进行了追踪报道。
    十七、6月22日，北京铁路运输中级法院二审第一次开庭。李平贵律师出庭参加辩护，张凯律师因拒绝非法安检被铁中院非法剥夺辩护权。法大法庭科学技术鉴定研究所狄胜利出庭接受质询。狄胜利解答“无法明确被鉴定人张格非右耳感音神经性聋外伤的形成机制”是无法排除其它致聋原因。后法庭粗暴制止辩护人及上诉人对狄胜利的继续发问，匆匆将狄胜利带离法庭，并多次制止李平贵律师发言。就在当庭休庭期间，王宇爱人包龙军因与张格非之叔（一说其父）发生冲突，而被处以七天行政拘留。
    十八、7月12日，刘巍律师向全国妇联发出《女律师刘巍就王宇律师遭受迫害致北京妇联及全国妇联的呼吁信》。
    十九、8月8日，唐吉田、李和平等30余位律师、学者联名向全国人大、最高法、最高检发出《关注王宇律师 保障公民人权》呼吁信。张凯律师等三十余名律师、学者联名向全国人大发出《关于对铁路系统司法权进行违宪审查的公民建议书》。
    二十、8月10日，北京铁路运输中级法院第二次开庭，当庭给出裁定，因“部分事实不清”，撤销一审判决，发回重审。并驳回包龙军8月4日提出的取保候审申请。
    二十一、8月16日，《新世纪周刊》刊发《蹊跷王宇案》，对王宇案进行了全面报道。   
    二十二、8月17日，天津铁路运输法院新组成的合议庭审判长李跃年约王宇家人商谈，希望同意过失判缓。被王宇家人严词拒绝。法院也口头拒绝了包龙军8月12日提交的取保候审申请要求。
    二十三、8月18日，李平贵律师向北京市高级人民法院提交《改变管辖申请书》，无果。
    二十四、8月31日天津铁路运输法院重审王宇案第一次开庭。从北京前来参加旁听的，有包括十几名律师在内的30余人，都被天津铁路运输法院拒绝在大门外。9月1日，法院继续开庭。对此案一直关注的董前勇律师在领取旁听证后，见法院工作人员对辩护律师张凯、李平贵强制进行非法安检，刚提出了句反对意见，就被副院长王平指使法警强行推出法院大门进行殴打。因辩护律师当庭拿出在天津市人民医院病案室调取的张格非04年5月19日纯银测试单，法院宣布休庭一天。9月3日，第三次开庭，法院拿出了天津市人民医院医生毕威的证言，说“由于08年5-6月间，设备从二楼搬往一楼，仪器时间调试出错，08年的都打成04年的了，到现在时间上还不准确。”但辩护律师又拿出王宇婆婆赵凤霞于2010年5月21日在天津市人民医院做的ABR和纯音测试单据，证明机器打出的时间都是准确的时，审判长李跃年说，与案件无关，不予采信。9月3日开庭，又从北京、天津来了大批关注者，法院为了阻止关注者，竟招来一批学生把审判庭的位子占满，使得大批关注者依然站在法庭大门外而进不了法庭。
    二十五、9月21日，天津铁路运输法院作出判决，以王宇过失致人重伤，判处有期徒刑两年半。王宇于当日提出上诉。
    二十六、11月17日，刘巍律师、野靖环、王玲、包龙军向北京铁路运输检察分院控申处控告韩建春报复陷害。
    二十七、11月18日，北京铁路运输中级法院重申二审开庭，违背最初与王宇家人达成的协议，依旧不让其亲友参加庭审，并非法抓捕在法院大门外欲参与旁听的人员。庭审中，铁中院继续其惯用卑劣伎俩，让一些与本案毫无关系的本系统人员坐满了审判庭旁听席。被包龙军的父亲当场斥责，说他们是：站着茅坑不拉屎的人。之后，铁中院合议庭不顾事实、不顾法律，当庭维持了原判。使得这桩以“部分事实不清”为由而发回重审的案件，仅仅变更“故意”为“过失”，就使判决“合法”化了的案件画上了句号。
    二十八、12月9日，包龙军向北京铁路运输中级法院递交了申诉状。12月13日，铁中院给出书面答复，说在三个月内，对申诉状进行“立卷审查”。至此，王宇案告一段落。