王宇案几点疑问2

二、程序违法：《案件来源》中说："2008年10月14日经鉴定张格非的右耳伤情已构成重伤。"既然已在10月14日即确定为重伤害刑事案件，派出所警察还有没有资格继续办理该案？（注：公安部《公安机关办理伤害案件规定》第四条：轻伤以下的伤害案件由公安派出所管辖。第五条：重伤及因伤害致人死亡的案件由公安机关刑事侦查部门管辖。第六条：伤情不明、难以确定管辖的，由最先受理的部门先行办理，待伤情鉴定后，按第四条、第五条规定移交主管部门办理。）天津铁路公安处警务督察队《关于王宇投诉调查结论》中说："2008年5月4日，王宇来公安处投诉：天津西站派出所在处理王宇与西站客运员纠纷的过程中，态度生硬，偏袒服务员。经查，天津西站派出所在处理王宇与西站客运员纠纷的过程中，不存在态度生硬，偏袒服务员的问题。处理的整个过程均依照法定程序办理。"那么，被投诉的西站派出所民警是否因该回避？另外，既然"处理的整个过程均依照法定程序办理。"那么现场勘验笔录、询问双方当事人的询问笔录以及天津西站当日值班记录、现场监控录像等等与案件相关证据均应采集备案，但直到现在，警方却拒不提供，显然他们是在隐匿证据。反过来说，如他们所说没有这些东西，那么铁路派出所警察就是在违规操作，违规操作形成的案件，还能成立吗？