王宇案进入二审程序,10月25日,我给北京铁中院去电话,准备见见审判长贾骥法官,和他沟通一下,把家里对此案的意见向铁中院阐明.接我电话的法官说马上和贾骥法官联系,给我回信.没多久,就打回了电话,说贾骥法官外面有庭,本周没时间.并说我要沟通,最好找"被害人",他们法院是公权力机关,不能和我达成私下交易.
对此说法,那我也给出明确回复:1、首先，张格非没有资格和我谈。这个案子经过一审、二审、重审三个阶段的八次庭审，谁都不是傻子，怎么个情况，谁心理都清楚。这个案子的实质就是一桩报复陷害案！我不是和张格非在打官司，而是在和天津铁路公、检、法打官司。为了摆脱你们的尴尬局面，我愿意和你们谈。但谈判，只是一种方式，是为达到某种目的而采取的方法和手段。你们这个态度，看来是已有了主意和打算，那就不必谈。2、天津铁路法院重审时曾经主动找过我一家，商谈什么"过失判缓"，征询我们家人的意见。从这点看来，法院不是不能和我们沟通。而且我们是到你法院，在有法官、有书记员、有记录的情况下，把家里对王宇案有什么想法和法院来个坦诚交流，说不上"私下"二字。3、既然这样，我就明确告诉贵院，如你们仍向二审时改判那样，还算公平、公正的话，我们家里人没其他说法。但是，如果刻意维护一审法院，维护你们系统内一批枉法者，那我们家人将坚决斗争下去。我们坚信，在社会主义的新中国，是不会出现向杨乃武、小白菜那样只有在封建社会才会上演的悲剧的，我们有决心和信心打赢这场官司。
这个假案其实比死人复活案更能暴露出司法腐败的实质，只是希望贾骥法官莫学贾雨村，来个"葫芦僧乱判葫芦案"。我深信，在共产党的领导下，在我们社会主义的新中国，那样断案最终是会自食其果的。同时，也是希望铁中院的法官们，要勇于正视事实，有勇气为下级法院纠错！真心希望看到你们能有一个正确的态度。
此致!
包龙军
2010年10月27日
没有评论:
发表评论