尊敬的袁军院长：
您好！我是涉嫌"重伤害"案北京女律师王宇的爱人包龙军，冒昧的给您写这封信，实出于我内心的一些真切的感受。因为我想，任何法律的终极意义，并非完全的定着于惩治与警戒，而在于隐含在法律背后的，指引着整个社会价值取向的，代表着一种维持整个社会公序良俗的价值理念，她是公平、正义的化身。而法院及其全体法官，恰恰是这种理念的维护者与执行者。所以，法官们可以说是社会道德底线的最后的守御者。他们对个体案件的评判，完全是某一社会价值取向的缩影，能全面反映该社会的公信程度，是容不得半点私枉与利益的！
纵观王宇全案，事件既简单又没有任何的政治因素，仅仅因为一起冲突引发了报复行为，但却因为掺杂了太多的方方面面的关系与利益，人为地使得案件复杂了、难于审理了。难能可贵的是，贵院最终顶住压力，做出了"撤销（2009）津铁刑初字第88号刑事附带民事判决，发回天津铁路运输法院重新审判"的裁定，尽管很不彻底，尽管没能在事实和真相已经很明确、清楚的情况下进行直接改判，但是，您们确确实实的向着公正的方向上迈出了一步。
案件的真实源于细节的真实，源于客观实际，对于这起证据粗糙的、荒唐的、明显违背常理的案件，天津铁路运输法院却能采取推想及拼接的方式定案，贵院的个别法官也非要为它定性，以至于对这么一起小小案件数次延期，这不能不反映出部分法官的淡漠的法制观念！而且，贵院拒不回复我的多项控诉、禁止我第二辩护律师张凯出庭及对案卷的调阅、甚而完全排斥、拒不在裁定书中属具张凯律师姓名，也充分反映出部分人扭曲的心态！
但是，瑕不掩瑜，贵院最终能够顶住系统内尤其是天津方面的种种压力，依法撤销一审判决，还法律以公平和公正，是值得肯定和让人尊敬的！谢觉哉曾说："一份错误的判决，其危害大于十倍的犯罪。"因为它不但使人民群众对司法公正产生怀疑，而且会使广大人民群众对共产党和我们的国家丧失信心。但是，贵院的这份裁定改变了我的观点，我对贵院的这份裁定表示欢迎，尽管她来得很迟，尽管她不够彻底，但她却守住了法律和道德的底线，让我看到了正义的曙光，看到了我们国家依法治国的希望…
此致
敬礼
被陷害人王宇的丈夫：包龙军
2010年8月14日
--
人人为我，我为人人
没有评论:
发表评论