荒唐王宇案

总是会想起8月31日-9月3日天津铁路法院王宇的庭审场景，张凯律师念张格非的证言（第一份）："一个女的手里拿着两张对折的站台票似的东西走了过来，我问道：'同志，请出示一下您的票'。那个女的也没说话，上来就给我一个嘴巴子，一下就把我打懵了。"张凯就问王宇："王宇，你有精神病吗？"王宇回答："没有。"张凯又问："你家族有精神病史吗？"王宇接着说："没有。"张凯拿着这份证言，对着公诉人孙惜权说："就问了一句'同志，您有票吗？'还那么客气的说'您'，二话没说上去就一个嘴巴，除非是傻子，精神正常的人，谁能这样做？就这个证言也能拿出来作为证据，检察官，我质疑你的良心！"孙惜权马上向法庭表示："我反对。"张凯律师马上回答说："我只是'质疑'，那反对什么？"但纵观整个庭审辩论现场，孙惜权绝大多数的回答就是三字："我反对。"就连笔迹涉嫌伪造，律师要求进行司法鉴定，他的回答都是："我反对。"他为啥'反对'的那么勤呢？是怕拔出萝卜带出泥？还是张凯质疑到了他的痛处，他只能以"我反对"作答？整个庭审，他基本没有什么观点，甚至说的话还没法官多。就连我们拿出张格非04年5月19日的纯音测试单，举证和辩驳都是由主审法官李跃年来完成的，他呢，这时连个"我反对"都不说了。哦，对了，整个庭审中，他到好像是有过一个辩解，就是我的律师指出，派出所无权越界抓人，应该由刑侦机关执行，并需通知被拘押人所在地派出所配合。对这个问题，他是这样解释的：因为天津铁路公安处归属于北京铁路公安局，所以他认为，天津西站派出所来北京抓人不算"越界"。真荒唐，全国公安都归属于北京的公安部，按他的逻辑，哪个地方的公安机关都可以在北京谁便抓人，因为都隶属北京的公安部啊！照此逻辑，北京公安可够窝囊的了，不论怎么隶属，都归口到北京，他行动起来，和外地公安相比，似乎要麻烦得多了。
活生生的例子，在此案中，随手这么一抓，就是一篇故事。简简单单的一想，此案更有其特色，远比死人复活案更能深刻的暴露出司法腐败的实质，造假案造到这个份上，只能说明他们的弱智。